Recenze Škoda 120 L
“Jako užitkové vozidlo bezkonkurenčně nejlevnější provoz.”

Autor recenze: ladakladak (32 let),
Jihomoravský kraj
všechny recenze tohoto autora

Rok výroby:1985 Typ motoru:1.2 Stav km při koupi:84 600 km Stav km nyní:126 400 km Způsob řazení:manuál Status vozu při koupi:ojetý Jak dlouho auto používáte? 2 roky Průměrná spotřeba: 6-12 l/100 km Vloženo: 20. 3. 2007

Hodnocení recenze

Hodnocení vozidla autorem 9.6

Spolehlivost

10
 

Jízdní vlastnosti

8
 

Komfort

10
 

Provozní náklady

10
 

Náhradní díly

10
 
(1 = neuspokojivá!, 10 = vynikající!)

Informace od autora recenze

Předchozí auto: Renault 9TL Vaz 2101 Mazda 626 Seat Ibiza vše současně se škodovkou-něco jsem prodal Ibizu nechal ml. bráchovi

Koupili byste další auto tohoto výrobce? ano

Závady a opravy na autě

Těsnění pod hlavou válců - únik tlaku do chladicího systému - bublinky v nádržce na vodu, pak "vaření" - oprava za 104,- Kč - nové těsnění (svépomocí), jinak nic.


Hodnocení a zkušenosti s autem

Mám taky 120ku a přes různé další pokusy (Renault, Seat, Mazda...) jsem se k ní vrátil. Potřebuju auto na denní ničení - odvoz materiálu a mou škůdku bez zadních sedadel, s tažným a zahrádkou na střeše mi ji žádné jiné auto nenahradí. Navíc cokoli si na ni seženu v kovošrotu za cenu železa.

Motor je držák - problém zatím jenom s těsněním pod hlavou a následným "vařením" - únik tlaku do chladicího oběhu.

Taky se mi dlouho nedařilo najít v těch hromadách škodovek karburátor, který by byl 100%ně utěsněný - zbytečná spotřeba navíc. Jinak škůdka těch 140 v pohodě udělá, ale nemá dostaečný výkon na něc víc. Na ten zbylý 1/4 plynu to dotáhne něco ke 150. Ani 5-kvalt nepomůže - jeho výhodou je pouze tišší chod motoru ve vyšších rychlostech, se 4-kvaltem to šíleně řve. Jinak ježdění se škodovkou je skutečně příjemné tak do 90 km/h, max. 110 km/h s tím 5-kvaltem a spotřeba je i ve srovnání s moderními vozy rozumná - při plynulém stylu jízdy okolo 80 km/h a zahřátém motoru (!) skutečně nějakých 5,5 - 6 l.

Je to srdeční záležitost a kdo si sám seřídí kontakty v rozdělovači, předstih (stačí od oka), vůle na ventilech (stačí žiletka, šroubovák a 11 klíč), pohlídá, aby tam byl olej a taková ta údržba, nezabírající víc ja 30 min. týdně, nerad toto autíčko dává pryč...

Přečetli jste recenzi, teď ji můžete ohodnotit:


Komentáře uživatelů k recenzi Škoda 120

Vložit komentář

Čáááu,ale zase na druhou stranu-jestli jí má majitel jen na práci,a na vození materiálu,a různého "bordelu",tak chápu,že než ničit mazdu,seata,atd,tak ta škůdka je "nejlepší" řešení :-))
Ale to celkové hodnocení je opravdu k smíchu,a absolutně neobjektivní...

10.05.2011 | 11:21:08 | Jirka KOPR Reagovat

Skeeve

Neocení to nikdo protože auta jenž jsou o proti škodovce opravdu auta myslím třeba Sierra Kadet Scorpio R21 R25 R19 Alfa 164 Audi 80 .Prostě auta od 1980 Tak jsou dnes už šroty a nemají žádnou hodnotu .Pro člověka může mít ,vlastní ho dlouho srdcovka atd.Ale jako auto do provozu za který člověk v bazaru dostane 1000kč .Se nevyplatí a navíc v těch autech je rozdíl člověk který měl Sierru ted si koupí nový Mondeo tak uvidí obrovský pokrok a rozdíl ,a ta Sierra je vedle toho směšná .Když jsem jezdil s R19 tak sem věděl že to je starý ,ale člověk je zviklej .Ted mám 406 z roku 2000 .A to je velký rozdíl ,se nedá ani porovnat.Když vezmu jaká byla R19 o proti š120 což nedá rovnat ,to škodovka je pořád o proti tomu plech a kola .A žádnej design nic prostě.bezpečnost i z roku 1989 1990 š120 zaostalý o 20 let.A když porovnán R19 stím Peugeotem tak v tom je možná podobnej rozdíl ,né tak velikej ,ale je.Tak mě přijde směšný když někdo vychvaluje a vede řeči o takových autech .Jako je š120.Jako chápu že si to někdo pořídí jako srdcovku auto bokem pro radost.Ale ještě to vychvalovat co to dokáže tak mě přijde fakt směšný na hlavně se tím ohánět proti někomu kdo má normální auto.a snažit se ji snad rovnat.

10.05.2011 | 04:26:35 | luke20 Reagovat

Souhlasim s diegem.Jizda se 120 je spise samovrazda nez prijemnost.Jinak proc jsi prodal mazdu 626 a vozis se na Skode 120?To svedci o tve male inteligenci.A pokud jsi ji prodla pro poruchovost tak to musela byt skramentska nahoda protoze normalne te Mazda 626 prozije.A pokud jsi mel dieselovou tak ani nemluve.Jinak to tve Dalsi hodnoceni je fakt hruza.Tak dobre znamky by jsem nedal ani leckterymu BMW o š 120 nemluve.

13.03.2009 | 12:30:49 | jamieson Reagovat

Kámo kdo tim nejel nevěří...


Myslim si, že kdo nemá svojí 102cítku
tak to prostě neocení moje škodovka měla nějakejch 220000 když sem jí koupil a stačil jí novej startér, žere těch 7-8l/100 a najezdil sem s ní za 6 měsíců tak 20 000km, je fakt, že při 140 mi ulítlo něso z karburátoru ale namontoval sem tam věc s vhodným závitem a bylo vyřešeno.Oleje mi to sežralo tak 4 litry, to je 1l/5000km.....a že si 2m vysoký kámoši ve předu můžou natáhnout nohy?...je to bez keců auto do pohody a vyjedeš s tím uplně všude...

28.09.2007 | 16:22:17 | Skeeve Reagovat

?

Souhlasím s bezproblémovou údržbou a směšnými cenami za náhradní díly,ale ohodnotit komfort "10" - to muselo být 10 plzní před psaním příspěvku.....

22.03.2007 | 13:54:39 | zima24 Reagovat

kto hulí ten umí

22.03.2007 | 08:24:28 |  Reagovat

clovece jak muzes vubec napsat, ze je jizda se skodovkou "prijemna"?

21.03.2007 | 14:45:24 | diego Reagovat