Rok výroby:2002Typ motoru:2,2HDIStav km při koupi:0 kmStav km nyní:170 000 kmZpůsob řazení:manuálStatus vozu při koupi:novýJak dlouho auto používáte?4 rokyPrůměrná spotřeba:6,8 l/100 kmVloženo:11. 1. 2007
Jsem po celou dobu provozu velice spokojen a po projetí celé Evropy kdy mně C5 nikdy nenechala na holičkách kupuji novou.
C5 je velice pohodlné auto s přijatelnou spotřebou vyznačující se spolehlivosti a vysokou bezpečností.
Jedinou vadou na kráse je poměrně veliká neserioznost některých servisů a auto salonů.Je třeba si dát pozor na skutečnou výměnu fakturovaných dílů (pilový filtr a pod.) Je potřeba aby všichni i auto salony přispěli stejnou měroe jako konstruktéři a dělníci na výrobních linkách.
Lidé, chtělo by to pochopení. To důležité, že auto je spolehlivé a majiteli příjemné bylo řečeno. A každý motorista ví, že se dá závadám předcházet. Prohlídkama a výměnama, že? Pro mě jako potencionálního kupce ojetiny C5 (ostatně proto to čtu)je to důležité. A lidé, mám také francouze, sice Peugeota 309 1,9D roku 1987s 300000km na počítadle a asi i o minimálně 150000 stočených km. Já najel 100000km Jezdí doposud a skvěle za 5,5l za dobu co ho vlastním- 5let jsem měl 2 fatální závady:-) jednou prasklé lanko spojky a jednou prodřenej přítlačák spojky:-)) Pokaždé před barákam:-)) Auto jsem tímto měl za jeho dobu provozu jen 5dní nepojízdné. Tak proč by tady Jirka nemohl být bez problém? Já pravděpodobně půjdu do citroena C5, jeví se mi jako slušné a pohodlné auto.
Pod slovem recenze bych si představoval něco jiného, zvlášť jestli autor skutečně najel 170 tis. km, měl by určitě pár hlubších postřehů než několik povrchních vět.
Toto je recenze?? Věřím, že je autor spokojený s vozem, ale nevěřím že auto bylo bez chyb a kdyby ano, tak součástí recenze by mohl být minimáně nějaký osobní dojem, postřeh atd. Toto sem nepatří.
Komentáře uživatelů k recenzi Citroën C5
Proč by ne.
Lidé, chtělo by to pochopení.
To důležité, že auto je spolehlivé a majiteli příjemné bylo řečeno. A každý motorista ví, že se dá závadám předcházet. Prohlídkama a výměnama, že?
Pro mě jako potencionálního kupce ojetiny C5 (ostatně proto to čtu)je to důležité. A lidé, mám také francouze, sice Peugeota 309 1,9D roku 1987s 300000km na počítadle a asi i o minimálně 150000 stočených km. Já najel 100000km Jezdí doposud a skvěle za 5,5l za dobu co ho vlastním- 5let jsem měl 2 fatální závady:-) jednou prasklé lanko spojky a jednou prodřenej přítlačák spojky:-)) Pokaždé před barákam:-)) Auto jsem tímto měl za jeho dobu provozu jen 5dní nepojízdné. Tak proč by tady Jirka nemohl být bez problém?
Já pravděpodobně půjdu do citroena C5, jeví se mi jako slušné a pohodlné auto.
27.06.2009 | 23:25:04 | Venca od "pežotu" Reagovat
Jantárku,
to co má každé auto je totiž pylový filtr a ne pilový. Všem to tady došlo, jen tobě ne a ještě to tupě opíšeš...
24.02.2008 | 20:34:01 | guttata Reagovat
pilovy filtr
Pilovy filtr má snad každý pořádný auto a jestli to někdo z vás neví tak zřejmě jezdí ve starym favoritu a jen si chodí číst o něčem na co se nezmuže.
05.02.2008 | 21:11:26 | houmr Reagovat
Úroveň recenze
Pod slovem recenze bych si představoval něco jiného, zvlášť jestli autor skutečně najel 170 tis. km, měl by určitě pár hlubších postřehů než několik povrchních vět.
14.01.2007 | 23:27:44 | Václav Reagovat
Autor recenze zřejmě v autě vozí pilu, aby moh řezat zatáčky :-)
14.01.2007 | 22:05:29 | bouřlivák Reagovat
Pila ?
Pilový filtr ?? To auto má v sobě pilu ??
13.01.2007 | 10:42:16 | michal Reagovat
Recenze?
Toto je recenze?? Věřím, že je autor spokojený s vozem, ale nevěřím že auto bylo bez chyb a kdyby ano, tak součástí recenze by mohl být minimáně nějaký osobní dojem, postřeh atd. Toto sem nepatří.
12.01.2007 | 17:49:21 | Reagovat