Rok výroby:2004Typ motoru:1,3Stav km při koupi:50 kmStav km nyní:16 500 kmZpůsob řazení:manuálStatus vozu při koupi:novýJak dlouho auto používáte?2 rokyPrůměrná spotřeba:7,5 l/100 kmVloženo:14. 8. 2006
Auto je zatím bez poruch. Půl roku po pořízení výrobce stahnul auta do servisu kvůli výměně palivové soustavy.
Jediným problémkem je, když nastartuji studený motor, tak po pár vteřinách má tendenci chcípnout.
Palubní hodiny se předbíhají o 1 minutu za den. Za 14 dní to dělá čtvrt hodiny.
Hodnocení a zkušenosti s autem
Pro svoji rozrůstající se rodinu jsem v r. 2004 potřeboval pořídit vůz, do kterého se vejde kočárek, popřípadě větší nákup. Při výběru auta jsem vybíral podle následujících kriterií:
- cena - velikost kufru - objem motoru kvůli povinnému ručení (do 1,4)
Do užšího kola se dostala Škoda Fabia Combi a Kia Rio. Rio vyhrálo, protože mělo tabulkově větší kufr, bylo levnější a mělo tabulkově výkonnější motor při menším obsahu. Také je bezpochyby hezčí a není na našich silnicích okoukané.
Co se týče zkušeností:
- do kufru se kočárek i nákup vejdou bez problémů - na zadních sedačkách je méně místa, než ve favoritu. Tento dojem navozuje také nižší vsedačka a nižší strop. - 1.3 motor má slušný výkon a nebojím se s ním předjíždět. Bohužel výkonu se mu dostává při vyšších otáčkách, tekže je vykoupen vyšší spotřebou (7,5 - 8 litrů) - na palubní desce nemá kontrolku osvětlení, kterou bych docela uvítal - kontolku rozsvícených dálkových světel mám při standardním posezu schovanou za věncem volantu, a musím se hodně kroutit, abych na ní viděl
Do auta jsem si nechal namontovat střešní okno a tažné zařízení.
Auto máme asi půl roku, má najeto 50 000. Po servisní stránce je vše spraveno. Ale auto naprosto neodpovídá hodnocení. Je to nejhorší auto v kterém jsem kdy jel, a pokud je to "nejlepší rodinné auto pod 300 000,- " ?? Snad to byl jen pokus o vtip. Auto má obsa 1.3, moje fabie má 1,2 a rozmezí Kw je asi cca o 6. Ta fabka oproti Kie neuvěřitelně táhne na 2,3 rychlosti. Kia je líná, špatné řazení, interiér je řešen jak auto z 1995 roku, má to uzké kola (žiletky) není to bezpečné auto už jen díky špatně řešenému podvozku. Tohle auto bych vyhodnotil jako opravdový "shit" je to naprosto hrozné auto, a vůbec né rodiiné, na zadních sedadlech není ani místo pro nohy když si dopředu sedne člověk o výšce 180cm. A pokud se do auta vlezou 4 ososby tak auto už skoro nejede. Než tohle radši elektro kolo. :))
Komentáře uživatelů k recenzi Kia Rio
Kia Rio rs 2004
Auto máme asi půl roku, má najeto 50 000. Po servisní stránce je vše spraveno. Ale auto naprosto neodpovídá hodnocení. Je to nejhorší auto v kterém jsem kdy jel, a pokud je to "nejlepší rodinné auto pod 300 000,- " ?? Snad to byl jen pokus o vtip. Auto má obsa 1.3, moje fabie má 1,2 a rozmezí Kw je asi cca o 6. Ta fabka oproti Kie neuvěřitelně táhne na 2,3 rychlosti. Kia je líná, špatné řazení, interiér je řešen jak auto z 1995 roku, má to uzké kola (žiletky) není to bezpečné auto už jen díky špatně řešenému podvozku. Tohle auto bych vyhodnotil jako opravdový "shit" je to naprosto hrozné auto, a vůbec né rodiiné, na zadních sedadlech není ani místo pro nohy když si dopředu sedne člověk o výšce 180cm. A pokud se do auta vlezou 4 ososby tak auto už skoro nejede. Než tohle radši elektro kolo. :))
09.11.2015 | 09:22:18 | :-) | 90.182.3.* Reagovat
laguna
ano, R Laguna jedno z najmenej spoľahlivých áut na trhu, vid posledné štatistiky- skončila bezpečne na chvoste....
23.03.2007 | 18:53:09 | miki Reagovat
Takovou spotřebu mám s dvoulitrem o 140 koních(R laguna).Hlavně že ušetříte pár korun na pojistce...
04.03.2007 | 16:59:23 | Reagovat
estetika
... také je bezpochyby hezčí než fabia... mé pochyby jsou naopak velmi silné, korejský design je absolutní shit
02.02.2007 | 08:05:21 | tomek Reagovat