Rok výroby:1999Typ motoru:2.O 20 V Turbo benzinStav km při koupi:79 000 kmStav km nyní:92 500 kmZpůsob řazení:manuálStatus vozu při koupi:ojetýJak dlouho auto používáte?2 rokyPalivo:BenzínPrůměrná spotřeba:9 l/100 kmVloženo:26. 1. 2008
Mám auto 2 roky a neměl jsem žádnou poruchu. Kromě výměn náplní a oleje jsem do auta žádné jiné peníze neinvestoval.
Samozřejmě ,za benzín... Snažim se jezdit na kvalitní benzin,Shell,OMW,používat kvalitní oleje.Jelikož mám rád motory s turbodmychadly,výměny mot. oleje nechavam dělat po 10.000km a jezdim na pravidelnou prohlídku i když ne do značkového servisu.
Tam jsem se několikrát bohužel napálil, napočítali mi práce, které nebyly provedeny.
Hodnocení a zkušenosti s autem
Velice pohodlné,prostorné auto ve kterém se cítím velice dobře.Nejsem žádný závodník, ale když potřebuji, tak motor má neskutečný zátah již od spodní hranice otáček, mě to samotného až překvapuje , kde se ta síla bere.
Velice dobře je ovladatelné,drží stopu a kolem 4000ot.motor příjemně přede.Vše na autě funguje jak má,je to prostě muj mazel.
Je to mé třetí italské auto,předchozí byly 2 , A.R164 a já nedám na italská auta dopustit, za méně peněz,ale hodně,hodně dobré muziky.Vřele doporučuji lidem,kteří se italských vozu nebojí a rozhodují se mezi Alfou Romeo166 a Kappou, dávám přednost Lancii.
Alfa je asi trochu líbivější, ale co se týče vniřniho prostoru,podvozku,motoru na Lancii podle mne nemá.Svezl jsem se v Alfě a ne jednou..to rozhodlo....
Nesouhlasil bych s hodnocením podvozku - 166 má jednoznačně lepší. Jenže asi 5x dražší a lepší jen o trochu, takže je otázka, zda se to normálnímu člověku, zvlášť u tak velkého a těžkého auta, vyplatí. Alfa má lepší převodku řízení a všechny V6 mají vpředu 4pístky Brembo (Kappa jen 2.0 20v Turbo). Turbomotory Lancia jsou ale jednoznačně vynikající a AR na ně nemá odpověď (vlastně asi nikdo v dané třídě), Kappa Turbo má navíc vpředu samosvor (k nezaplacení), je nesrovnatelně prostornější a spolehlivější, méně náchylná na kvalitu vozovek, na závady elektroinstalace, atd. Celkově jsou Lancie lépe dílensky udělaný než Alfy. Servisní náklady Kappy jsou mnohem nižší proti 166.
Komentáře uživatelů k recenzi Lancia Kappa
Nesouhlasil bych s hodnocením podvozku - 166 má jednoznačně lepší. Jenže asi 5x dražší a lepší jen o trochu, takže je otázka, zda se to normálnímu člověku, zvlášť u tak velkého a těžkého auta, vyplatí. Alfa má lepší převodku řízení a všechny V6 mají vpředu 4pístky Brembo (Kappa jen 2.0 20v Turbo).
Turbomotory Lancia jsou ale jednoznačně vynikající a AR na ně nemá odpověď (vlastně asi nikdo v dané třídě), Kappa Turbo má navíc vpředu samosvor (k nezaplacení), je nesrovnatelně prostornější a spolehlivější, méně náchylná na kvalitu vozovek, na závady elektroinstalace, atd. Celkově jsou Lancie lépe dílensky udělaný než Alfy. Servisní náklady Kappy jsou mnohem nižší proti 166.
25.09.2008 | 17:11:54 | magic Reagovat