Recenze Renault Fuego GTX
“Dobré auto s horším motorom.”

Autor recenze: Taxman (22 let) všechny recenze tohoto autora

Rok výroby:1984 Typ motoru:1995ccm Stav km při koupi:190 000 km Stav km nyní:0 km Způsob řazení:manuál Status vozu při koupi:ojetý Jak dlouho auto používáte? 1 rok Průměrná spotřeba: 10-15 l/100 km Vloženo: 15. 2. 2007

Hodnocení recenze

Hodnocení vozidla autorem 7.4

Spolehlivost

9
 

Jízdní vlastnosti

6
 

Komfort

8
 

Provozní náklady

6
 

Náhradní díly

8
 
(1 = neuspokojivá!, 10 = vynikající!)

Informace od autora recenze

Předchozí auto: Fuego GTS Škoda 120 Škoda Garde Fuego Turbo,...

Koupili byste další auto tohoto výrobce? ano

Závady a opravy na autě

-žiadne


Hodnocení a zkušenosti s autem

Model GTX nebol nikdy obzvlášť populárny a nebolo ich predaných tak veľa ako modelu GTS. Priznám sa, že je to z môjho pohľadu aj najhoršie fuego aké som mal. Auto má rovnaké podvozkové vlastnosti ako model GTS, ale motor sa mi zdá rozvláčny, málo pružný, zbytočne ťažký so zbytočne vysokou spotrebou pri nie-zrovna oslnivých výkonoch. Ajkeď má o 14 koní a 30Nm viac ako 1,6L motor v modeli GTS, nezdá sa byť z vodičovho pohľadu lepší, priam naopak.

Výbava auta je v podstate rovnaká ako pri modely GTS, ajkeď GTX mali v sérii hliníkové kolesá, 4ramenný volant a žlté hmlovky :) , čo však po 20tich rokoch nemusí už sedieť. Stále má však všetky ostatné pozitívne vlastnosti fuega na čele so spoľahlivosťou. Auto som kúpil v nie zrovna exkluzívnom stave, no na moje veľké počudovanie, autu celý rok nič nechýbalo a nič sa naňom nepokazilo. Tento model však aj napriek "nezničiteľnosti" veľmi neodporúčam, hlavne pre jeho neprimerane vysokú spotrebu a nepodarený motor.

Takisto ako pri všetkých modeloch fuega, najväčším nepriateľom je HRDZA. Preto ak sa rozhodnete pre fuego, radšej si počkajte, alebo priplaťte za zdravšiu karosériu, lebo sa nedovyvárate. Ak sa vám auto zdá "trochu" zkorodované zvonka, keď ho rozoberiete, rosype sa vám pod rukami.

Přečetli jste recenzi, teď ji můžete ohodnotit:


Komentáře uživatelů k recenzi Renault Fuego

Vložit komentář

Fuego 2.0 GTX

Pěkný autíčko,na svoji dobu moc moc líbivé,ale to bylo asi všechno ačkoli to auto jsem měl rád byl to s*áč. Žralo,nejelo jak vypadalo,netopilo,špatně brzdilo,potíže se zapalováním. Úleva při zbavení se tohoto vozu. Od té doby mi Renault nesmí do baráku.

10.03.2016 | 20:35:30 | Roman  | 81.200.55.* Reagovat

RE: Fuego 2.0 GTX

No nekecej, to Lubošovi praskne cévka z tohohle příspěvku................:-)

11.03.2016 | 08:04:25 | Vašek  | 194.228.20.* Reagovat

súhlas !!!!

Hrdza áno, so spotrebou však tiež nesúhlasím. Chyba je v zoradení motora asi 30% a v medzikuse medzi sedadlom a volantom 70%. Viem o čom píšem.

30.04.2008 | 12:48:49 | jojo Reagovat

Spotřeba???

No tak vesměs souhlasit můžu, hlavně tedy s údajem o korozi (to je taky důvod,proč po letech Fuego posílám na věčnost). Ale i tak to je a bude vždy má první láska mezi vozy :-) Jen s tou spotřebou 10-15 l / 100km bych nesouhlasil. Jasně, jestli to člověk honí brzda-plyn atd. tak možná. Já měl spotřebu někde 8,5 mimo město, do 10 po městě a perla byla 7,3 l /100km po cestě do Řecka, což byla na (v tu dobu) dvacetiletý dvoulitr krása. Takže 10-15 to byl buď rozeštelovaný motor, nebo rozeštelovaný řidič :-D

02.03.2007 | 14:22:17 | difosgen Reagovat