Recenze Suzuki SX4 4x4
“Místo SX 4 radši Fiat Sedici, nebo radši úplně něco jiného.”

Autor recenze: 43 všechny recenze tohoto autora

Rok výroby:2011 Typ motoru:1,6 Stav km při koupi:0 km Stav km nyní:4 000 km Způsob řazení:manuál Status vozu při koupi:nový Jak dlouho auto používáte? 6 měsíců Palivo: Benzín Průměrná spotřeba: 9 l/100 km Vloženo: 21. 5. 2012

Hodnocení inzerátu: 56 Hodnocení recenze

Hodnocení vozidla autorem 3.8

Spolehlivost

4
 

Jízdní vlastnosti

4
 

Komfort

4
 

Provozní náklady

3
 

Náhradní díly

4
 
(1 = neuspokojivá!, 10 = vynikající!)

Informace od autora recenze

Koupili byste další auto tohoto výrobce? ne

Závady a opravy na autě

Vozidlo Suzuki SX 4 ke koupi NEDOPORUČUJI !!! Konkrétně mi vadí, že přední kola metají velmi nadstandartním způsobem štěrk (v zimním období) a jiné nečistoty na celý bok a lemy zadních blatníků. Po cca 4 tis. km je auto tak "ostřílené" a korodující, jako jiná po 20 letech provozu. U prodejce se tuto, zjevně konstrukční chybu, nedovíte. Pokud to chcete řešit, odkáží vás na smlouvu, kde mechanická poškození laku neuznávají. Ověřeno na několika dalších vozidlech stejného modelu. Kdyby alespoň v základní výbavě umístili lapače nečistot nebo upozornili na tuto nemoc. Sice je tento "crossover" focen na prospektech v šotolině, ale to je spíš adrenalin pro masochisty. Pokud už vás design zaujal, kupte raději Fiat Sedici. Ten má aspoň plastové lemy dveří, takže o cca 90 procent méně reznoucího plechu dveří a lemů. Jinak spotřeba (né podle počítače, ale skutečná) cca o litr ve všech režimech víc než udávaná výrobcem. Vozidlo relativně s tvrdým podvozkem. Slabší ruční brzda. Špatný výhled šikmo vpřed (vadí "A "sloupky). Absence krycích plechů či plastů pod motorovým prostorem. Malý kufr. Při instalaci opěrky ruky špatný přístup na zámek bezpečnostních pásů. Vyšší rychlost=značně zvýšená hlučnost uvnitř.


Hodnocení a zkušenosti s autem

Radši koupit něco jiného.
Zapomněl jsem zmínit, že u benzinových motorů nelze mít od výrobce tempomat.

Přečetli jste recenzi, teď ji můžete ohodnotit: Hodnocení inzerátu: 56


Komentáře uživatelů k recenzi Suzuki SX4

Vložit komentář

reakce na recenzi z 21.5.2012

Václave nekecám, nemám to zapotřebí a mohu to kdykoliv dokázat. Píšu spotřebu 5.5-7 litr./100. Nenapsal jsem že je to odzkoušená spotřeba na benzín.To rozpětí je fakt dle stylu jízdy a polohou bydliště. Ta další věta se samozřejmě týká plynu. U nás stojí 1 litr okolo 12,- Kč. Nakupuji u Tank Ono. Chci říct - rád se svezu a nepatřím k lidem co lpí na spotřebě. Co jsem uvedl je jako informace ostatním a né jako vychloubání. Dle toho ajť ji každý bere jak chce. Měj se

20.11.2016 | 20:53:01 | Míra  | 77.48.159.* Reagovat

RE: reakce na recenzi z 21.5.2012

No tak teď už vůbec nevím............, není LPG na kilogramy? Prase se v tom vyznej.

22.11.2016 | 08:59:59 | Vašek  | 194.228.20.* Reagovat

RE: reakce na recenzi z 21.5.2012

´Plynový akční radius Škody jsme využili téměř dokonale, když při návratu k plnicímu stojanu na Praze 10 hlásí palubní počítač dojezd 20 km po ujetí 310 km. Doplnění CNG v množství 13,53 kg za 351,80 Kč odpovídá spotřebě 4,4 kg/100 km, každý kilometr nás tedy vyšel na 1,14 Kč. Palubní počítač hlásil údaj o 0,3 kg nižší, ale nespílejme mu hned. Přece jen doplnění plynu není zcela přesné, je ovlivněno mnoha faktory včetně teploty, pro naše účely ale pořád znamená nejlepší možnost.

Pro představu výrobce uvádí kombinovanou spotřebu 3,5 kg, ke které jsme se v dlouhých rovinatých pasážích dokázali průměrem 3,7 kg/100 km těsně přiblížit.

reklama

Zúčtování s astrou
Nádrže opelu během testu opustilo 23,49 litru LPG v celkové hodnotě 399 Kč, dnešní výlet tedy stál s astrou o 50 Kč víc než s octavií.

Výsledná spotřeba 7,6 l/100 km odpovídá kilometrovým nákladům 1,29 Kč. Na rozdíl od škodovky se však ukázalo, že jsme dosáhli prakticky nejlepšího možného výsledku, jen o tři deci horšího, než deklaruje výrobce. Razantnější jízdní styl hnal spotřebu těžké astry k deseti litrům, zatímco lehká octavia není na změnu tempa tolik citlivá.

Závěrečné shrnutí tedy berte jako jeden příklad za všechny, ve kterém CNG reprezentované octavií s moderním agregátem těsně předběhlo postarší motor opelu lobující za LPG. Alespoň v otázce reálné spotřeby. Jakmile ale do hry vstoupí pořizovací náklady, může být všechno jinak…
Václave vždyť je to jednoduché. Posílám Ti výpis z časopisu AUTO.cz. Snad to pochopíš

23.11.2016 | 10:11:51 | Míra  | 77.48.159.* Reagovat

reakce na recenzi z 21.5.2012

Dle mého názoru, naprosto scestná a zavádějící recenze proti tomuto vozidlu. Vozidlo má již šestý rok, mám najeto 90000 km a vozidlo má NAPROSTO!!!nepoškozený lak a podběhy. Je pravda, že jsem ho obsadil jako nové předními a zadními zástěrkami. Každý kdo má trochu zkušeností, se chová stejně. Spotřeba je opravdu cca o 1 až 1,5 litru vyšší než se udává. Já se pohybuji od 5,5. do 7 litrů dle způsobu jízdy. To je normální. Vždyť přeci všichni víme, že udávání spotřeby dle EVROPSKÉHO měření je lživé a málokterý vůz to splní. Přesnější je americká norma. Co se týče velikosti kufru, tak při koupi vozidla se s tímto seznámím a dle toho se rozhoduji. Proti to nemusím později kritizovat. Za celou dobu jsem neměl jedinou závadu. Bydlím na horách a pohon 4x4 někdy po deštích využívám i v letních měsících. Neznám pojem-NEDOJEL !!! Jedinou velkou pravdou je výhled přes A sloupky. Zde naprostá červená. Již jsem si zvyknul, ale zpočátku .........pár problémů. Ostatní- velká zelená. Pro zájemce dodávám, že mám zabudovaný LPG- sekvenční vstřikování a naprostá bomba. 1 kilometr mě vychází od 80 haléřů do 1.1 Kč ! Opět doporučuji.

19.11.2016 | 16:04:27 | Míra  | 77.48.159.* Reagovat

RE: reakce na recenzi z 21.5.2012

No jen jestli nekecáš, udáváš spotřebu 5,5-7 litrů a v další větě píšeš o LPG..............

20.11.2016 | 12:41:10 | Vašek  | 194.228.20.* Reagovat

RE: reakce na recenzi z 21.5.2012

Váš komentář nějak nedává smysl... Víte jak lpg funguje? Co tam jako napsal špatně?

26.03.2017 | 16:06:05 | mawa  | 93.99.5.* Reagovat

dristy...

suzuki sx4 a fiat sedici je to iste auto od toho isteho vyrobcu! predtym som mal fiat sedici, teraz mam suzuki sx4, lebo suzuki uz pre fiat uz nevyraba. a maximalna spokojnost.s blatnikmi nemam ziaden problem.
takze ak niekto napise ze miesto sx4 radsej sedici, tak je mimo...preco sa v papieroch od fiatu sedici pise vyrobca suzuki magyar corporation???

31.10.2014 | 12:15:52 | cocker.ba  | 217.144.31.* Reagovat

RE: dristy...

cely problém s kamienkami sú upadnuté zadné dvere do vnútra. Treba ich vybuchať von kladivom aby pekne licovali zo zadným blatníkom a už tam nebudú na ten lem lietať kamienky

15.11.2014 | 19:37:27 | Jaro  | 95.103.230.* Reagovat

RE: dristy...

......Suzuki z r. 2011 - výše uvedené hororové údaje odmítám, žádné problémy a 5-tiletá průměrná spotřeba je 6,3 l a to točím 3 na 3000 otáček, 4 točím na 90 - 110 km/hod pak dávám 5-tku, pocopitelnš že dle potřeby, provozu a profilu vozovky !!!
Pravda je, že ruč. brzda je slabší a výhled do stran je nutno hlídat...a těch 9 l....asi má moc těžkou a necitelnou nohu. Ahoj

09.09.2016 | 10:58:55 | KOZDE  | 194.228.13.* Reagovat

rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Suzuki SX4 sedan, výroba v Japonsku. Najeto 70 tis. km. Ani jedna závada. Kromě běžného servisu - výměna brzdových destiček a poměrně slabých žárovek. Trochu vyšší spotřeba, ale auto nešetřím, ráda sportovnější jízdu a to je daň. Při výšce 176 cm mých, 185 partnerových a 200 cm synových naprosto bez problémová jízda, místa dost a dost. Koroze 0, oprýskaný lak 0. Že by to bylo místem výroby?

15.08.2013 | 17:17:42 | dada  | 176.98.110.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Hmmmmm,. SX4 je sedan ??? Vždyť ty ani nevíš v čem jezdíš.....(pokud vůbec)

17.08.2013 | 09:17:23 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Ale Vašek sx 4 sú naozaj aj sedany,je ich málo ale sú.

17.08.2013 | 09:44:07 |   | 95.102.160.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Ano sedan bol navrhnuty skor pre U.S.A. trh

06.01.2016 | 19:37:12 |   | 213.151.215.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Vašku, když už sis našel na webu autorecenze, tak si zkus pohledat i sedan SX4, nebo další vědomosti. Když něco neznáš, neznamená to, že to neexistuje: www.auto.cz/suzuki-sx4-sedan-1-6-vvt-1798

17.08.2013 | 10:18:23 | NISMO  | 83.7.195.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

OK beru zpět s omluvou, ale je to hnus fialovej :-), potkat to na silnici, tak se leknu, kolik jich prodají za rok? Jeden,dva...

17.08.2013 | 10:50:02 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

broučku - to možná ty nevíš, je v ČR asi 5 kusů v prodeji, dříve, než začneš hodnotit, zjisti si info...pa

26.08.2013 | 18:14:22 |   | 94.113.30.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Broučku :-) ??? Máš dost, panečku PĚT kusů no tak to bude fičák......., není na to pořadník?

27.08.2013 | 09:21:14 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

jééééééééé, Vašku,i podvou letech, ale pořád seš chudáááák :)))

15.09.2015 | 23:56:57 | janek  | 82.144.151.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Ano, vyráběly se též SEDANY. Stačí se podívat na příslušný katalog.

20.12.2015 | 13:34:49 | Karel VII  | 46.23.60.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

Taky mám sedan už 4 roky, najeto85 tis. km, nepraskla ani žárovka. Kromě pravidelného servisu zadná starost. Kufr 515 litrů, dobrá světlá výška pro rozbité cesty. Velká spokojenost.

09.09.2014 | 19:19:58 | Mysok  | 92.115.254.* Reagovat

RE: rozdíl mezi Maďary a Japonci?

neviem o tom, ze by si niekde v eu kupil suzuki sx4 z japonska, ked ich pre eu vyraba madarsko...

31.10.2014 | 12:23:33 | cocker.ba  | 217.144.31.* Reagovat

Tak tu pročítám Vaše názory na suzu,já sám ji mám již dva roky a nemůžu si stěžovat,zatím žádné závady ani oprýskaný lak od kamínků kol a co se týče spotřeby,mám 1,6 v benzínu a na 9litrů se dostanu horo-těžko,jedině když táhnu loď na vleku do Štěchovického kopce,jezdím dost po městě a přilehlých lokalitách a spotřeba je od 5,8 do 6,1 litru,takže to bude asi nohama těch 9 l,co se týče těch blatníků,nehrajte si na závodníky a neprotáčejte kola,nebudou odlétávat kamínky a vám ničit lak.

04.03.2013 | 11:28:30 |   | 94.112.38.* Reagovat

Tak nevím

Mám SX4, najeto cca 4000 km, edice Navi. Prodejce mi doporučil zástěrky, tak jsem je tam dal a nemám jediný škrábaneček od kamínků. Tak nevím. Po přečtení této recenze jsem vše prolezl a nic nerezne. Jízda i v relativně vyšším sněhu při zapnutí na "auto" naprosto v pohodě a bez problémů. Průměrnou spotřebu mám 6,4 dle PC. Jezdím většinou po Brně a po okreskách, dálnice moc nemusím. Autor recenze asi jezdí stále do kopce a v plném obsazení - jinak si to nedokážu vysvětlit. A sloupky opravdu trochu vadí ve výhledu, ale to i u některých jiných aut. Kufr bych neoznačil jako malý, ale jako menší. Ano, nemá to kufr jak Octavia combi, ale touto informací jsem kupodivu disponoval už při výběru auta. Výtku bych měl k vestavěné navigaci, jsem zvyklý na Tomtom a ten je podle mě jednak intuitivnější, jednak má aktuálnější mapy a není tak zbytečně ukecaný. Celkově v poměru k ceně za 4x4 je to myslím povedené autíčko, zatím bez jediného problému.

15.02.2013 | 09:02:40 | Roman  | 94.113.160.* Reagovat

RE: Tak nevím

Tak mám najeto 8000 km, spotřeba klesla na 6,1, ale je fakt, že jezdím většinou okresky, občas Brno, dálnici se pokud možno vyhýbám. Závada zatím jediná, odešla couvací kamera, v záruce vyměněna. Žádný ťukanec od kamínků nemám, teda vlastně jeden malej na čelním skle od kamionu v protisměru. Ale za to snad suzina nemůže. Rez nepozoruju, korozi taky ne. Jediné co mě štve je ta navigace. Je neintuitivní a nemám ji rád. Co mě naopak potěšilo, když jsem neodhadl jak moc je po dešti rozbahněný pole. Zbrkle jsem tam najel a vzápětí si uvědomil, že toho bláta je fakt moc a že se asi nevyhravu. Přepl jsem na auto, trochu se posmýkal a nechápavě jsem vyjel na asfalt. Jinak auto jako taková zatím žádný problém, za ty prachy myslím slušná volba

21.10.2013 | 19:59:28 | Roman  | 94.113.160.* Reagovat

SX (4x4)

A este jeden mozno usmevny pribeh. Mam znameho a ten svojim synom kupil pred par rokmi SX4 (4x4). V sucastnosti sa rozhodol obmenit rodinny vozovy par za BMW (neviem aky typ asi 3-vu radu, ale to je v celku jedno) A synovia mu to odmietli, pretoze si nehceli svoje SX4 dat. Ja neviem, ale bud su to blazni alebo fakt nieco na tych autach bude. Ja osobne som so svojou E46 spokojny ale nabudoce pojdem urcite do 4x4. Je to v zime neocenitelne.

24.01.2013 | 11:27:53 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

Nechci se Vám tady do toho moc motat,

protože jsem v tom nikdy ani nejel, ale ten lak by mne štval taky a řešit to v DNEŠNÍ době dokupováním čehokoliv mi přijde kapánek mimo mísu.
Pokud tam nejsou jiná kola než je ve specifikaci, tak má být auto tak funkční, aby bez problémů všechno fungovalo, ne abych musel dokupovat milion drobností, to tedy sorry, ale s dealerem bych pěkně vyběh, pokud by mne na to neupozornil při koupi.

24.01.2013 | 09:08:39 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Ale urcite mas pravdu. Na toto auto je vsak nutne sa pozerat cez cenu a pri porovnani cena a uzitkove vlastnosti nema v sucastnej dobe podla mna konkurenta a to ani s takou chybickou ako su chybajuce zasterky. (Samozrejme predajca by na to mal upozornit.) Hovorim vsak iba o 4x4. Ved napr skoda yeti 4x4 zacina niekde na 18000EUR!!! Takze pre ludi, ktori si perdsa len musia prepocitavat peniaze je podla mna SX4 (4x4) idealna volba.
A Fiata by som neriesil. Predsa mi nebude nin hovorit ze talian je spolahlivejsi ako japonev alebo dokonca i korejec, ale to je vec nazoru.

24.01.2013 | 10:44:51 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Sx4 je perfektne auticko.

Spolahlive, relativne robustne a na to, ake je male zvonka, vo vnutri ma.miesta az)az.
Nastupca bude vacsi, mozno krajsi, ale pidla mba sx4 je ovela krajsia ako Nissan Juke, Yeti, o predrazenyx "kaskajoch" nissan neviem si zapamatat ako sa tie Q...pisu:(:(/ ani.nehovoriac.

24.01.2013 | 10:51:07 | lubos  | 85.237.227.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Tak i kdyby stálo pětikorunu, je to vada výrobku a minimálně by prodjece měl ty lapače automaticky instalovat sám, klidně ať je připočítá k ceně, ale taková past na zákazníka ?
Ten fiat nevím, ale nesjíždí to jedné linky? A fiaťácké motory jsou zrovna to posední, c bych jim vyčítal......

24.01.2013 | 11:09:39 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Suklasim, tie lapace by tam naozaj mohli montovat automaticky ked sa uz vseobecne vie o tomto nedostatku. A co sa tyka toho Fiata ako som pisal, pre mna je to nepodlozena vec nazoru. Jednoducho su mi ti sikmooki nejako viac sympaticki, ale co som niekde cital poruchovost tak maju rovnaku aj ked fiat sa myslim zacal vyrabat o nejaky ten rok neskor.

24.01.2013 | 11:17:01 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Na jaře až budeš mejt auto tak se podívej na dolní zadní rohy dveří a můžeš rovnou pelášit do forda,že chceš přelakovat půlku auta.Lapače to vyřeší jenom částečně.Někdo to řeší nalepením průhledný folie na exponovaný místa.

24.01.2013 | 13:14:09 | Jirka  | 93.99.128.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Jasne urcite sa pozriem, ale preco by som mal ist do forda ked to je suzuky?

24.01.2013 | 13:22:27 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Je to na Vaška,ale děje se to uvětšiny aut.

24.01.2013 | 13:27:44 | Jirka  | 93.99.128.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Auto meju i v zimě :-) , je to jeho 4.zima a světe div se - nic.
Tak nevím, buď ho blbě meju nebo nevidím, jediné, co je na spodní části karoserie jsou zbytka asfaltu od "cvrndáků", když po té zimě lepí díry, není to sice žádná okrasa, ale neřeším to. Není to chyba auta a nerezaví kvůli tomu.
Třeba na Sieře hnily zadní lemy, ale až po x letech.

24.01.2013 | 15:02:33 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

PS-zástěrky nemám, jsou tam takové minideflektory z výroby originál, ale pokud to nevíš, ani si jich nevšimneš.

24.01.2013 | 15:04:08 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Tak kamo zimu mame uz davno za sebou. Po dennodenej jazde po posypanej ceste nemame ani tuk od kamienka. Tie zasterky funguju na 100%. A dvere, tak ako cele auto su bez hrdze a skrabancov. Akurat predne sklo schytalo kamienok rovno do stredu. Ale to asi nebude chyba auta ). Za tu cenu je to naozaj SUPER auto.

03.07.2013 | 19:52:33 | Juloi  | 78.98.177.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Nerob zo.seba hrdinu, podla vyhlasky uz nie su povinne zasterky, este par rokov po 89 boli povinne a ked som si dovliekol auto z vonku, musel som ich domontovat.

Na Zapade neboli povinne.

Toto otlkanie laku je na kazdom aute, ktore nema zasterky, aj na NIssanoch bol otlceny lak zo zadnyx dveri.

Staci si kupit za 1000.skk vsetky 4 zasterky a je po probleme.

A ak si niekto mysli, ze by sa ho dealer zlakol...:):), mozno, ze by Vasek pytal peniaze naspat, kedze si koleso dovoli!!!!, vyhadzovat posypovy material.. za seba.

Hm, fyzika nebola silnym predmetom experta na Thalie a skodovkym

24.01.2013 | 10:45:04 | lubos  | 85.237.227.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Nesnaž se s tebou jsem skončil............

24.01.2013 | 11:06:45 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Daj sa liecit. Niekto Ta uz tu oznacil ta "buznu", asi mal pravdu, ja uz iba mozem dodat, ze aj hlupu..:(:(, neskutocne.

Zmylil si si stranky.

24.01.2013 | 13:07:35 | lubos  | 85.237.227.* Reagovat

RE: Nechci se Vám tady do toho moc motat,

Platí,co jsem napsal výše.

24.01.2013 | 15:07:48 | Vašek  | 82.142.100.* Reagovat

Zasterky

Nechapem co to moze byt za inteligenta, co sa diva ako mu auto nicia kamienky a nic neurobi. Ved to by som sa hanbil aj sem napisat. Staci par EUR za ORIGINAL zasterky a je po probleme a vobec to neposobi rusivo.

24.01.2013 | 08:38:42 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Zasterky

Ja som si dal u predajcu blatniky nalakovat. Spravili to v ramci zaruky. dal som si namontovat aj predne zastierky a nepomohlo to. Znova su blatniky obite.

17.07.2013 | 14:12:05 | Peter  | 195.168.240.* Reagovat

Reakcia na recnziu

Manzelka ma toto auto necely rok ale hned od prvej chvile si ho zamilovala. Ano nie je dokonale a ja osobne by som bral radsej BMW X6, ale pokial musite pozerat aj na penazenku tak SX4 (4x4) je v sucastnosti podla mna najlepsia volba. Spolahlivost mozem posudit iba podla recenzii a znamich a je podla nich bez problemov. Odletujuce kamienky vyriesili zasterky za par EUR (ako sa moze niekto divat na nicenie auta a nec neurobi???) Ano tie A-stlpiky trochu vadia ale zato spetne zrkadla a vyhlad dozadu su uzastne. Ja ked si presadnem do mojho BMW tak si pripadam ako slepy. SX4 ma tiez uzastne pohodlne nastupovanie. Co mne trochu vadi (manzelke nie) ze mohli spravit trosku pohodlnejsie sedadla. A aj palubovka je na dnesok uz predsa len trochu zastarala, ale na druhej strane neuraza - ved ten model ma uz nejake roky. A ak si predstavime ze sa da povazovat (aj ked tak mozno nevypada) za off road tak strohost interieru nevadi. Maly kufor ANO, ale na bezne nakupy bohate staci a na vacsie veci je urceny nosic+rakvicka. Co je vsak najuzastnejsie na SX4 (4x4) je priechodnost. To je proste neuveritelne. Odkedy ju mame (prvu zimu) tak asi 20m usek dvoru uz neohrnam a moje BMW parkujem na ulici. Proste to 4x4 je uzastne ani si nevsimne ze je napadnuty sneh. Proste upravena cesta neupravena ide si. Mnohokrat manzelka v klude obiehala zapadnute auta drahsich znaciek.
Zaver: Urcite su aj krajsie aj lepsie auta, ale povedzte mi kde zozeniete novu stvorkolku pod 12 000,-EUR?

23.01.2013 | 08:28:06 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Reakcia na recnziu

Medzi nami, SX4 je spolahlivejsia ako x5, ci x6...,az pisledny model e70 je na rovnakej urovni, teda,ak sa da vobec verit nejaiym tabulkam.

S cim nesuhlasim: pri vyske cca 186 cm, mam problem nasadnut pohodlne do kraksne zvanej x5, neuveritelne zle nastupovanie,
...

...ale vystupovanie, to je za trestm uz rozumiem, preco fanatici tvrdia,ze z bmw nexcu vystupovat..:(:(

Siroky bocny prah, ja ktory sa absolutne NEDA postavit, sposobuje, ze zo sedackY sa musim zosuuchnut, cim trpi bocnica sportovej sedacky...

Uz viem, preco su sedacky take smejdy v bmw...:)

Z tohto.dovodu je sx4 uzivatelsky ovela prijemnejsim autom.

Jediny rozdiel je motor, vybava a velkost


23.01.2013 | 09:50:06 | lubos  | 85.237.227.* Reagovat

RE: Reakcia na recnziu

Ja som tu X6 povedal skor ako nepomerny priklad ved aj keby bola vo vsetkych parametroch lepsia tak jednoducho cena nepusti. Samozrejme keby ze mam dost penazi tak kupim zene mozno Jeep-a alebo Landrovera ci nieco podobne ale SX4 (4x4) je proste za tie peniaze UUUUZASTNEEEE auticko. Najma pre zeny ako stvorene. A ked sa trocha vytunuje nejakymi prahmi a rurami tak aj celkom dobre vypada. A co je tiez pre niekoho klad je, ze vypada v celku nenapadne takze nebudi az tolko zavisti. V kazdom pripade SX4 - dvojkolku by som nebral ani za nic.

23.01.2013 | 15:47:43 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

RE: Reakcia na recnziu

Inac ja mam E46 a to nastupovania a vystupovanie nic moc. Ale predtym som mal Mazdu 323f takze som zvyknuty :-)

23.01.2013 | 15:49:57 | Juloi  | 85.237.235.* Reagovat

Reakce na recenzi

Provozuji SX4 už pátým rokem jako služební auto, a to v horách, kde dostává zabrat trochu více než je běžné. Maká zvlášť za nevlídných podmínek, mrazech, sněhu, bývá doslova obalená ledem a většinou nejezdí po normálních silnicích, ale po lesních cestách, kamení - v terénu. Specifické potřeby, pro které jsem si "ZUZANU" pořídil, splňuje obdivuhodně. Nevím, pro jaké potřeby si SX4 pořídil pan "nedoporučil", či si ji nepořídil a jen ze sportu haní, ale kvůli té mojí "Zuzce" a psím kusům, kterou s ní provádím si ji koupilo nejmíň dalších 10 lidí u nás v horách, které znám. A vůbec, sehnali byste levnější čtyřkolku ? Jsem překvapen jak pracuje spínání pohonu 4X4 v kombinaci s ESP, ABS a ASR i po takové době a zápřahu, kterým ji musím podrobovat. Jediné, co mi chybí u tohoto prvního typu - 79 kw, je krouťák´, ale to je možná tím, že pohon 4x4 téměř nevypínám a honím "Zuzanu" po kopcích. Já osobně jsem vystřídal soukromě i služebně zatím pouze deset typů aut a k neuvěření všechny v určitém období a při určitých typech pneumatik "velmi nestandartním způsobem metaly štěrk a jiné nečistoty v ..blablabla "

28.12.2012 | 22:05:51 | V.L.  | 85.119.89.* Reagovat

Nekvalitní lak

Je to přesně tak jak uvádí autor recenze,kdo by měl zájem a nevěří můžu mu ukázat ůplně stejné obrázky obohacené o rezivějící kapotu, mám najeto cca 8000km a auto je staré 1,5r Po umytí tlakovou myčkou se na kapotě oloupal lak poškozený od kamínků,to by nebylo nic divného,kyby se pod ním neobjevily rezivějící fleky.
"Neznalý"věci pokusil jsem se reklamovat u prodejce v Přerově,protože jsem na žádném jiném voze nikdy nic podobného neviděl, odpovědí mi byl arogantní výsměch a doporučení,že si mám mé rok staré auto na vlastní náklady nechat přelakovat.
Podobně jsem dopadl i u importéra.
Ale jinak jsem až na čalounění střechy popatlané lepidlem a nekvalitní materiál potahů sedadel celkem spokojen.

18.07.2012 | 17:53:38 | Zdenek  | 79.170.253.* Reagovat

Suzuki

Ahoj,

sám jsem se nechal okouzlit Suzuki, konkrétně Swiftem Sport... Recenze zde:

www.cars.cz/autorecenze/auta/Suzuki/Swift/Recenze-Suzuki-Swift-Spolehlive-zihadlo.-s-povrzava-10111316.html

Dnes už auto nevlastním, dal jsem ho pryč po 40.000 km. Auto sice jako celek nesloužilo úplně zle, ale vyskytovalo se na něm miliony drobností, které mě prostě umořily...
Mezi nimi mimo jiné již po první zimě skutečně enormně oprýskaná kapota od kamínků a totéž platilo o prazích. Co jsem mluvil s mým kamarádem, který dnes u Suzuki dělá, tak říkal, že takovéto "nemoci" jsou prý u nich normální...

23.05.2012 | 14:59:04 | L@lek  | 82.142.82.* Reagovat

to je ale hlúpa recenzia, na to že si rovesník..:((

Suzuki je práveže spoľahlivé, malé prdidlo, ešte ho ani nemáš zabehnuté a už mudruješ.

ach jááj.

23.05.2012 | 11:46:06 | ľuboš  | 85.237.227.* Reagovat

Vezl ze školy, z první třídy nebo z poslední vysoké,i tak těch chytrolínů je až až.

22.05.2012 | 20:39:22 | akon  | 88.102.67.* Reagovat

RE:

Jen reakce na to.Že autor odsuzuje celou modelovou řadu SX4.
A v recenzi uvádí pouze jen problémy s kamínky..a pak věci.Které snad musel vědět při koupi auta.Malý kufr..široké sloupky apod.:)
Uvedená spotřeba dle PC..záleží taky na stylu jízdy.
Nejsem žádný chytrák.Posoudit hlučnost motoru může i spolujezdec.Tím čím mě vozil..to nebylo ani skoro slyšet.

22.05.2012 | 21:00:12 | Luke20  | 94.112.57.* Reagovat

Spíše bych řekl..že máte nějaký nepovedený kus.
Tímto autem jsem asi v roce 2006-2007..několikrát vezl ze školy.Motor nevím co to mělo,počet Km taky nevím.Ale vím že s tou hlučností to tak ani není.Není to auto na závody..ale v celku to jelo slušně.Do 130Km..pohodové zrychlení.A ty kamínky bych určitě neviděl jako konstrukční chybu.Zda-li se to dělo i toho v čem jsem jel nevím.Ale nedávno jsem toho člověka potkal..a pořád to auto má.Takže to zřejmě nebude závada všech Suzuki...

22.05.2012 | 11:53:36 | Luke20  | 94.112.57.* Reagovat

ET kola...

Své udělají i kola s malým ET(třeba 30)pokud kolo leze příliš ven z blatníku tak se není čemu divit že to lítá přímo na káru!V tomto případě ani tady zmińované zástěrky nepomůžou...řešení je možné pořídit kola s větším ET(třeba 38-45)kolo je tím pádem více utopené v blatníku.(řešil jsem taky něco podobného)

22.05.2012 | 11:21:38 | stafík  | 85.135.92.* Reagovat

Kamienky 2

Tiež si myslím, že zásterky by to vyriešili. Vela ludí si myslí, že zásterky sú zbytočnosť, ale mne sa potvrdilo že nie. Inak včera som si v meste vyslovene všímal toto auto a videl som 4 takéto autá a ani jedno nemalo takto obité lemy.

22.05.2012 | 08:15:15 | TOMI  | 217.67.19.* Reagovat

Kaminky

Co takhle si dát aspoň na předek zástěrky? Soused je má a žedný oděrky nemá po 150 tis km, stačí trošku namáhat mozek a detajly sou vyřešený.

21.05.2012 | 21:17:47 | Bebe  | 92.62.224.* Reagovat

RE: Kaminky

mám na Suzuki SX4 najeto 32000. v létě v zimě denně používané-malé ale spolehlivé. a cose týče kamínků- jezdil jsem stené cesty s Hyundai Tucson- a jeep grand cherokee- oprýskané od kamínků maska a přední hrana kapoty byly běžné-u Suzuki-je vpravdě horší výhled přez A sloupek-a je trdší spodek- to je jediná má výtka- kamínky,podle toho po čem jezdíte si své místo najdou i u jiných aut. Tom

23.05.2013 | 14:18:01 | tom  | 90.179.156.* Reagovat


 

 
 
Nahrávám obrázek...
 
X
  • Suzuki SX4
  • Suzuki SX4
  • Suzuki SX4
  • Suzuki SX4