Auto recenze Škoda Superb

to Luboš

Tak jsem se spletl :).Omlouvam se.Neuvedomil jsem si to, myslel jsem, ze to bude jak s motorem vzadu (tedy jak treba na škode 100 :-).Ovsem ted uvazuji prave i nad koupi BMW 530D a jestli se k nemu dostanu, tak to rad vyzkousim :-).Dekuji za opravu, byl to nesmysl :-).Ach ja hlava sprosta :-)

24.05.2009 | 16:47:16 | jamieson Reagovat

Re: Jamieson:"všeobecne

známo...", tak teraz neviem, či ste niekedy mali auto. Ale dobre som sa pobavil. BMW a všetky ostatné zadokolky v zime ostanú stáť pod min. kopčekom. Pokiaľ to nie je 4x4. Ak by mali motor vzadu, tak je to OK, napr.staré škodovky, T 613 a podobne. Ak v zime neviem vyjsť na kopec, tak ho predkolkou vycúvam /ak je to možné/. Vyskúšajte si to a nesrandujte tu o tom, že zadokolky vyjdu " logicky" viac.
Ale o tom, že BMW, Mercedes Vám dá oveľa viac radosti z jazdy, o tom nepochybuje dúfam snáď nik. Za účty na PHM a servis to tak vždy nie je..:((

24.05.2009 | 16:03:52 | ľuboš Reagovat

jenom par slov,pracoval jsem v autorizovanem servisu mercedes,stary mercedesy,to byly auta,ale ta doba je už davno pryč,dnes už je to šuplik,jako jaždy jiny auto a poruchovost? Věřte že velka,spoustu zarytych mercedesařu,od teto značky odešlo,pravě kvuli častym porucham a nespolehlivosti..

24.05.2009 | 13:03:00 |  Reagovat

to Loukotka

No ciste teoreticky by mel vice vyjit ten Bawor se zadnim nahonem, jelikoz je vseobecne znamo (a dle me je to i logicky), ze auta se zadnim pohonem prip.4x4 vyjedou vic nez auta s prednim pohonem.Ale kdyz mate jinej nazor, neberu Vam ho.Zrejme taky zalezi od konkretniho typu vozidla resp.motoru, takze nevim.

24.05.2009 | 12:24:12 | jamieson Reagovat

Superb

Pracuji v jednom vysokohorském krkonošském hotelu. A můžu Vám směle říct, že superby nemají narozdíl od vozů MB, BMW a podobných se zadním náhonem nejmenší problém s vyjetím až k nám nahoru na parkoviště. Zkuste si také uvědomit, jak má superb umístěný motor a také jaký to má vliv na těžiště vozu:)

20.06.2008 | 17:30:18 | Loukotka Reagovat

MB - žije z dávno zašlé pověsti o kvalitě a Ečko to je "vrchol". Škoda že se za to majitelé stydí a nenapíší pořadnou recenzi

04.05.2007 | 11:59:44 |  Reagovat

Hloupé názory....

Jak může někdo napsat že Mercedes vyjede všude lépe než Suberb??? Co to je za nesmysl??? Strýc má Suberba s benzinovym motorem a ohledně jizdních vlastností bych si s Vámi zakomplexovanými mercedesáři dovolil nesouhlasit a jsou mi opravdu od srdce k smíchu

04.05.2007 | 11:14:33 | Fil Reagovat

Lepší new Superb,než old Medvěd

Pravda je je lepší novej Superb kterej má levnější díly /pěknejch pár let je nepotřebuje ale všechno jednou příde/
než starej mercedes,možná Medvěd má lepší image ale myslím že Superb je taky pohledný

31.03.2007 | 21:32:16 | hokr Reagovat

Víceprvek je daleko lepší než jednoduchá náprava, ale projeví se to až při ostřejší jízdě v zatáčkách. Nové Mercedesy jsou doslova přecpány elektronickými systémy a servomotory a tak se nelze divit, že občas něco odejde.

26.03.2006 | 23:42:25 |  Reagovat

re:

Smozřejmě jsem myslel Octavii2, ne Fábii. každopádně není řečeno, že torzní příčka musí být v konečném důsledku horší než víceprvek.

25.03.2006 | 20:26:19 |  Reagovat

Zadní náprava

je u vozů Mercedes víceprvková počínaje 190tkou (80.léta minulého století), zatímco Škoda začala toto řešení používat poměrně nedávno (Felicie ji ještě neměla, tam byla laciná torzní příčka z Favoritu a v tomto segmentu ji má až Fabie která má platformu nového Golfu).
Superb má stejnou platformu a konstrukci zadní nápravy jako starý Passat (kliková s vlečenými rameny a příčným zkrutným stabilizátorem), takže koncepčně za řešením mercedesu nezaostává.
Jinak to, že nové Mercedesy stíhají problémy elektroniky je pravda a je zde něco jako úprk z bývalé spolehlivosti a renomé značky.
Bláboly typu vyjetí kopce a jízda na sněhu nebudu komentovat.

25.03.2006 | 19:48:05 |  Reagovat

Nesrovnatelné

Nelze srovnávat hlavně opotřebení všech dílů ve voze, a to at jezdíte v cizině nebo po našich tankodromech.

08.03.2006 | 12:35:43 |  Reagovat

superb samozřejmě tuhou nápravu nemá!!! nicméně pisatel recenze v mercedesu jistě neseděl,tyto vozy ani nelze přímo srovnat

23.12.2005 | 19:02:01 |  Reagovat

tuhá zadní náprava???

A to si slyšel kde, že Superb má tuhou zadní nápravu??? Příště napiš, že má listový pružiny a dřevěný kola s loukotěma...

22.12.2005 | 16:44:00 |  Reagovat

Tuhá zadní náprava.

Tak tady chce někdo říct, že je lepší tuhá zadní náprava od škodovky než nezávislé zavěšení u mercedesu? Tak tomu se musím jenom smát. Tomu, že se to nekazí jen tobě se taky hodně divím, ale je to tvůj příspěvěk k autorecenzi, možné to je, ale věří se to těžko.

30.09.2005 | 11:19:34 | psybiker Reagovat

promin ale kecáš nesmysly,superb v žádným případě neni líp ovladatelnej než éčkovej med,to jsi chlapče v žádném neseděl, a k té zimě...pokud nemáš 4x4 tak je to stejne, brambora a mercedes jsou určitě líp vavážený než superb to je ostatně cejtit i na suchu takže až budeš příště psát nějaky blbosti tak sdi do auta aspon sedni

06.09.2005 | 15:07:52 | vaclaf Reagovat

hmm to se mi zda take jako pekny nesmysl,mam zkusenosti s více drazsimi auty ale superb v zadnem pripade nevynika nejakou bajecnou stabilitou nebo ovladatelnosti.V zime jsou na tom vsechny vozy s jednou pohanenou napravou podobne, nicmene mozna ze nekde v kopcich by na tom byl superb hure, oni ty bmw a mercedesy jsou totiz perfektne vyvazene...a ze se přetáčí na sněhu při výrazném přidání plynu to je snad logické a je to chyba řidiče a ne auta

25.06.2005 | 22:03:17 | vaclav Reagovat

aha takže superb je lépe ovladatelný než MB-E aha...ja jen že s těmito vozy jezdím často a tak vím své (mb je v zatáčkách trochu jinde) a mimo to zima apod-to je v řidiči,dle mého superb v žádném případě více nevyjede.

14.06.2005 | 17:38:41 | superb Reagovat