Auto recenze Suzuki Ignis

Satrapold

Je to tak. Každý zájemce by ale měl při zkušební jízdě určovat sám,kam pojedou a jak dlouhá bude zkušební jízda (samozřejmě do jistých mezí).Prodejce má totiž snahu o to,aby byla jízda co nejkratší. Jízda kolem sídliště o jízdních vlastnostech,komfortu apod. opravdu moc neřekne.

02.01.2010 | 12:15:07 | marne Reagovat

Sory Rick ale vacsinu veci ktore Ignisu vytykas a ktore Ti tak vadia si mohol zistit pri skusobnej jazde takze nerob zo seba blba. Ja ho mam uz na 90.000 km v intenzivnom provoze a zatial vstko sto pro funguje

02.01.2010 | 00:06:08 | Satrapold Reagovat

anonym 21:12

Pro Tvou informaci:počítat umím.Jimny je ryzí teréňák,jestli to nevíš-pneu,aerodynamika,pohon 4*4,určitě i jiné zpřevodování tu hrají také svoji roli.Navíc nevím,zda máme totožný motor(1328ccm,69kW,16 V, VVT).Navíc jsem psal,že při 150km/h si vezme cca 7,4l,nikoliv 7l.Pak by tu podle tebe museli být všichni vlastníci Ignise lháři.

22.12.2009 | 21:43:11 | marne Reagovat

Jimny neni Samurai defekte.

22.12.2009 | 21:26:26 |  Reagovat

Jimny je už konstrukčně zastaralej krám....

22.12.2009 | 21:22:16 |  Reagovat

150km/h za 7.4litru s 1.3? Dej si obklad nebo se nauč počítat. Mam Jimny a jezdit pod 10litru s tím motorem je prakticky nemozny. Kolem 7litru pri ekonomicke jizde bych veřil u Ingise, ale při 150 leda ve snu.

22.12.2009 | 21:12:46 |  Reagovat

Rick

Promiň,nechtěl jsem Tě urazit.S tou spojkou je to možná pech,ale ta spotřeba mi vůbec nesedí,něco tam asi bylo špatně.Podívej se tu na recenze,prům.spotřeba se pohybuje kolem 6,5-7l.Já v těch 130km/h mám těch 7l (i s klimou).Pokud jsem jel 140-150 v DE,tak cca 7,4l(s klimou).Jsou tu však lidé ještě s nižší spotřebou.Já mám najeto 43000km naprosto bez závad.

22.12.2009 | 21:07:44 | marne Reagovat

Foto aj EČ zašlem

Auto som kupoval nové, v akcii na jeseň v roku 2007, takmer plnej poľnej za rovných 339.000 Sk.Končila sa výroba,cena padla takmer o 100.000 Sk.Bolo mi ľúto nešťastníkov čo platili pred akciou za toto smiešne auto plnú cenu.Pekné 15-tky elektrony,ubute Bridgestone,medená metalíza.Proste auto na pohad pekné,vybavené,ale vhodné do police ako okrasa a nie na cesty.Nech ti slúži,ak si spokojný super,píšem o svojích pocitoch a skúsenostiach.Radoval som sa z neho 2x.Keď som ho kupoval a potom až keď som videl ako si ho odváža nový majiteľ.Ak chceš,pošlem ti faktúru,servisku,fotky....nemám dôvod vymýšľať.Zabudol som dodať,že v záruke,po 15.000 km bola menená komplet spojka.Super japonec.Spotreba, keď som sa motkal ,tak do 8 l.A keď som na diaľnici držal krok s ostatnými tesne nad povolenou 130-tkou,tak nad 10l.

22.12.2009 | 20:40:35 | Rick Reagovat

Rick

Ty jsi to auto asi nikdy neměl-já jsem v plném obsazení a zavazadla jel cca 600km bez tankování,a to jsem se necoural (90%dálnice).Vyšší stavba karoserie je náchylnější na boční vítr,to ví snad každý.Zuby mám původní,řazení je přesné,volantem mi to nehází-asi jsi svoji bezmozkovou jízdou přes rozbité okresky auto odrovnal,nebo tu jen tak plácáš....

22.12.2009 | 19:45:55 | marne Reagovat

Maďarská klobása

Mal som to od nova,no chválabohu už je z domu.Na ničom horšom som v živote nejazdil.Je to horšie,ako svojho času Rumunské ARO.Pri bočnom vetre na diaľnici ma takmer odfúklo,origo rádio je šumítko,nádrž niečo nad 40l smiešna.Pri rýchlejšej jazde diľnicou som musel tankovať po 350 km,takže ľahké počty.Ukazovateľ okamžitej spotreby je úplná hrôza,radšej sa nedívať.Aké ten ukazuje hodnoty spotreby,takmer ako u 12-valca.Na trocha horšej ceste vám vypadajú zo zubov plomby.Spomeniem ešte hlučnú prevodovku,nepresné radenie,hádzanie volantom,hlučné ložisko spojky pri radení,spiatočku tam musíš narvať,proste super auto.Vrelo nedoporučujem.Je to auto za trest.Nie je ľahké sa ho zbaviť.

22.12.2009 | 19:10:48 | Rick Reagovat

autor

Tak jsem se díval na ty světlomety a žádné poškrábání jsem neviděl-a to jezdíme do myčky docela často.Je to asi opravdu konkrétní myčkou,jak psal anonym.Ta Vaše spotřeba benzínu je teda hodně slušná,my máme 7 l/100km,což se mi zdá i s klimou docela dost.

16.12.2009 | 20:43:00 | marne Reagovat

Dik more, v kopcoch mas spotrebu 6,1 ? To ako sa Ti dari, ja mam priemerku 6,7 a to jazdim hlavne na rovine. Co mas na mysli pod cyklovacom? Ved tam klasicky cyklovac predsa je. Inak v podstate suhlasim-je to auto ktore ma viac plusov ako minusov. Ja mam na nom najadzenych 90.000 km a zatial sa nic nepokazilo. Na take lacne vozitko je to dobry vykon.Na umyvarku chodim 1x mesacne a svetla sa mi neposkrabali-asi si bol v blbej umyvarke. Najviac na tom aute milujem spolahlivost, vyborny motor a dobru manevrovatelnost. Vadi mi hlavne tuha naprava a maly kufor.

15.12.2009 | 08:23:01 |  Reagovat

Máme ho zhruba stejně dlouho,najeto 41000km,žádná závada.Mám na něj podobný názor,jen s tím cyklovačem tomu nerozumím-má ho,Vy ale máte na mysli zřejmě s volitelným intervalem...?

14.12.2009 | 19:52:25 | marne Reagovat